| 健雄 Kin Hung's profile平衡世界PhotosBlogLists | Help |
|
January 18 不甘心的歸結所得不甘的情緒這麼快就消失了,本想好好利用這一點激情去甚麼甚麼的……
真沒辦法。
對我這一類人來說,情緒永遠是短暫的,唯理性經常存在。
要令這類人持續行動,刺激不管用,只能用充份的理由,即是靠講道理(如果你講得過他的話)來壓倒他。
這是對付「紫微斗數」中屬「機巨同梁」星系命格(註一)的人的最妥當手段。
也由於這類人的衝動期效更見短促,沒有足夠的時間推展為實際的行動力,所以這類人需要與具有「殺破狼」星系命格(註二)的人為伴,借其持續強烈的衝動性質來替自己行動,即是所謂的「借刀殺人」。
呵呵,這種比喻不好嗎?
最好不過了:機巨同梁沒有充足的理由即懶得動,連蟻也殺不成;殺破狼想都不想就動手,殺了人也不自覺。
殺破狼也要倚靠機巨同梁來克制自己。
兩種人都對對方的作風看不順眼,但偏偏就要借助對方的特質來互補缺陷,這就是陰陽相剋又相依的矛盾。
補充:
這種最表面的粗分法是做快速比較用的。假設要兩人一組合作完成由企劃到實行的各個程序,最合理的組合就是一個「機巨同梁」搭上一個「殺破狼」;而如果要湊成純綷對計劃進行審慎評估和反覆分析的小組,兩個「機巨同梁」會比較理想;若要把事情實實在在地付諸行動,最好把兩個「殺破狼」組成一隊。在沒有時間作個別深入剖析的情況下,可以先用二分法所得出的「普遍性」來進行決策上的比較。
註一:命宮三合有天機、巨門、天同、天梁星曜者。 註二:命宮三合有七殺、破軍、貪狼星曜者。 January 15 不甘心機會就是片刻留不住的東西。
我已經看準了它,知道它不等人,我已經準備著,打算在最適當的一刻展開行動。
但原本應該出現的「最適當的一刻」卻因為突如其來的環境變化而沒有出現,如箭在弦的行動計劃泡湯了,因為整個狀況不一樣了,機會消逝了。
馬上又有另一個機會閃現,但人已經因為之前行動被打住而亂了陣腳,這次變得更猶疑了,對週遭環境形勢更多顧慮了。這一次,機會更明白顯露出其嘲弄意味,它的出現並不是要給你一個改變現狀的可能性,它純綷要令人在事後感到遺憾。
我告訴自己:當時情勢根本不允許我行動。我試圖說服自己:那一、兩秒的猶疑是合理的,只有在非理性的精神狀態下才會連想都不想就作出行動的。
沒有後悔的道理,仍有不甘心的情緒。
看起來像機會,但實際上並不是機會的機會,它的出現不過是要令人產生不甘被如此嘲弄的遺憾。
命運沒有嘲弄人的興致,是人對未來的自我假設使人有被命運嘲弄的感覺。
命運,舖排出特定的事件來讓人產生特定的感覺。可是為甚麼呢?
為甚麼要令我產生這種感覺?也許織就命運的意圖是人所不能理解的,但我總會臆想箇中理由,因為我拒絕相信「這」只是一場沒有進一步意義的獨立事件。
機會縱是假的,但我還要利用這個事件所給我帶來的不甘滋味,推動自己去製造一些更可靠的環境條件。 January 11 藝術是:「為迷戀的人畫肖像畫」刻意性感,只能對異性產生挑逗性的效果,這種效果與從美感產生出來的吸引是兩種層次的東西。
不管美與不美,女人的肉體都會令男人產生(或多或少的)生理反應。
男人產生了這種反應,嘴裡不得不來一聲讚嘆。
然而,這種讚嘆好比野獸咆哮。
來自血脈的咆哮,與人的審美觀毫無關係。
性感好啊,我鍾意。
不過在觀念上要攪清楚。
性感不會令人變美。
不美的人扮性感,可別稱之藝術。
藝術美是用深刻的感情來加強的,不是那些能挑起人暴力傾向的殘酷畫面、勾起(男)人性衝動的色情寫真所製造出來的。
色情寫真,我鍾意。
不過視覺上的沖擊力只會形成短暫的感官刺激。
只有視覺沖擊力而沒有美感的照片,依然容易引人注意,然後呢?在短暫的刺激後被遺忘。
藝術美應該是耐看的。
老實說好照片我自覺拍不出來(不是說別人不老實),現今市場上能令人賦以深情、久久不能忘懷的藝術結晶又有幾多?
在市場主導的藝術事業裡,「藝術」多是賣錢用的、或是用作同業之間交流的很多時都很自欺欺人的「社交功課」……
藝術到底是甚麼?
美到底是甚麼?
(扯到哪去了?原本好像是說性感的……呼!最近看太多性感的畫面了,以致又語無倫次了……) January 09 一談空間謬論最近又安裝了 Maya - 一個功能卓越的三維動畫製作工具,重新投入到這個同時集美術、立體透視原理、力學原理、光影關係、鏡頭運用和其他攝影與電影表達技巧等研究範疇的領域之中……
自利用這種電腦軟件去進一步理解三維概念之後,我就更加認為某些物理學家所提出的四維或以上的多維空間概念是過不了邏輯關口的一派胡言。從古而今,宇宙時空的概念都是二元的︰即時間與空間。
宇宙的宇、世界的世,都是解作時間;而宇宙的宙、世界的界,則都是解作空間。所以我們的宇宙世界,是「在時間上的空間」。
時 = 宇 = 世
空 = 宙 = 界
有些人把空間解釋做長闊高的三維結構 (3-dimensions),這尚算合理,但硬把時間指為「第四維」(the 4th Dimension) 顯然於理不合,因為時間和空間的本質不同。如果空間是用 1、2、3 三個數字來表示的話,那用來代表時間的應該是另一種類別的代號譬如 @,而不應該是 4。
有些人更提出其他的維度,如第五維、第六維……沒完沒了的用來指名在我們身處的空間以外的時空,這就不合邏輯了,如果有其他時空存在,那也是一個三維加上時間的「時、空」,哪會是獨立於容積 (長闊高) 與時間之外的某種跟「時、空」無關的時空?
如果第五維是另一個世界,那麼第四維不也是一個獨立的世界?第三維、第二維、第一維也是啦?一個平面是甚麼世界啊?是卡通和漫畫人物存在的世界嗎?真是因大腦便秘而硬來的概念!
所以說我也是有壞脾氣的,就在面對別人大腦便秘的時候,失禮了。 |
|
|